近日有關(guān)拜登要向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥一事上引起了外界的廣泛關(guān)注。集束彈藥可不是一般的武器，它的殺傷力非常大。這款武器在國際上一直有著非常大的爭議，所以國際上要求禁用或謹(jǐn)慎使用的呼聲一直都非常高。例如，拜登自己就曾經(jīng)說過，反對使用集束彈藥；2022年，時任拜登的發(fā)言人普薩基就公開表示，使用集束彈藥是一種戰(zhàn)爭罪的行為。

現(xiàn)在來看，拜登自己食言了。如果再翻看拜登與普薩基曾經(jīng)所說過的話，這可真是一個非常大的諷刺。或許是外界對美國要向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的爭議聲太大，拜登不得不出面做一番解釋。但出乎預(yù)料的是，拜登接受了一次專訪，做了一些解釋后，反而讓挨的罵越來越大了，甚至直接被美國國內(nèi)的輿論罵爆了。那么這是怎么一回事呢？

圖1:拜登食言了

(資料圖)

這次拜登挨的罵主要有兩個方面，其中一個是有集束彈藥有關(guān)，例如美國前總統(tǒng)肯尼迪的侄子小肯尼迪就公開發(fā)文抨擊拜登出爾反爾，他違背了自己當(dāng)初的承諾，良心不在。小肯尼迪還公開表示，現(xiàn)在是停止升級戰(zhàn)事，尋求和平的時候了。

拜登意外泄露了美軍軍機(jī)，被國內(nèi)輿論罵慘

不過另一部分抨擊拜登的聲音似乎更大，它與向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥并沒有太大的關(guān)系，主要是拜登不慎泄露了重要的軍機(jī)。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道稱，7月9日，拜登在接受專訪時為自己的決定做了一個辯護(hù)，他表示目前美國的155毫米彈藥不足，所以向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥僅僅一個戰(zhàn)場過渡。拜登還表示，美國不會一直向?yàn)蹩颂m有爭議的集束彈藥。一旦155毫米彈藥的產(chǎn)量上來，他會停止向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥。

此話一出，立刻引來了美國媒體輿論的熱議，他們發(fā)現(xiàn)拜登在不經(jīng)意之間泄露了重要的軍事機(jī)密，他將美國155毫米彈藥生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足、短缺的現(xiàn)狀直接公布了出去。估計拜登在為自己辯護(hù)的時候也沒有想這么多，他只想做出一番解釋，讓自己減少外界的輿論壓力。但令他沒有想到的是，如此一來，自己的壓力更大了。

美國的網(wǎng)民們對拜登泄露軍機(jī)感到非常憤怒，許多保守派人士紛紛在社交媒體上發(fā)文表示，他們不明白拜登為何會在電視節(jié)目中公開透露美國彈藥緊缺的現(xiàn)象。

圖2:美國保守派人士抨擊拜登泄密

美國的保守派媒體質(zhì)問拜登：拜登在無意之間透露了美國現(xiàn)在的國防戰(zhàn)備水平，還有一些保守派人士質(zhì)問道：美國想借烏克蘭消耗俄羅斯，但現(xiàn)在美國自己首先耗盡了彈藥，這到底是誰在削弱誰呢？

值得注意的是，拜登這次的泄密將會產(chǎn)生三個影響：其一，這是公開告訴俄羅斯，自己的155毫米彈藥不多了，已經(jīng)無法再超大規(guī)模地支持烏克蘭。目前俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入到一種僵持的狀態(tài)，雖然目前烏軍還在反攻，但并未有大的進(jìn)展。

在當(dāng)前的狀態(tài)下，俄烏兩國的較量實(shí)際上是一種資源的較量，更是一種彈藥的較量。拜登自己也承認(rèn)，這是一場與彈藥有關(guān)的沖突。一直以來，美國可是軍援烏克蘭的主力，在彈藥方面更是如此，現(xiàn)在美國彈藥數(shù)量緊缺，而且拜登還透露，烏克蘭的彈藥也不足，毫無疑問，這是在給俄羅斯發(fā)出了一個強(qiáng)烈的信號。拜登這是將烏克蘭的軍事機(jī)密也直接泄露了出去。

其二，拜登自己承認(rèn)，當(dāng)前美軍的彈藥不足，這是公開暗示了美軍目前的劣勢。當(dāng)美國的其他對手們看到美軍現(xiàn)在的劣勢后，會發(fā)生什么呢？

圖3:拜登意外泄密了

其三，現(xiàn)在美國保守派人士對拜登泄露軍機(jī)一事感到非常憤怒，他們也看到由于軍援烏克蘭。美軍自己的彈藥都開始出現(xiàn)緊缺，這已經(jīng)嚴(yán)重影響到了美軍自身的建設(shè)。在此背景下，未來美國再想軍援烏克蘭恐怕都要面臨一種非常大的阻力，要知道現(xiàn)在眾議院可是由偏保守的共和黨所掌握。

白宮開始出來滅火

由于外界的抨擊聲音越來越大，拜登自己也吃不消了，白宮開始出來滅火。一名白宮官員表示，美軍儲備的彈藥很足，這一點(diǎn)可以很放心。拜登所說的美軍彈藥不足與美軍的儲備彈藥無關(guān)，美軍的彈藥儲備都有自己的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)和要求，而美國提供的是這一數(shù)量之外的東西。

具體情形到底如何，拜登與這名白宮官員到底誰說的是真，這恐怕是一個仁者見仁、智者見智的問題，就看外界如何去看。

圖4:白宮被迫為拜登滅火

無論如何，拜登的言論再次反應(yīng)出了兩個問題：其一，俄烏沖突對彈藥的消耗非常大，這么多的西方國家向?yàn)蹩颂m提供彈藥，竟然還不能滿足烏軍的戰(zhàn)場需求；其二，美國的軍工生產(chǎn)能力存在大問題，俄軍缺少彈藥的問題倒是很少聽聞，反而是烏軍頻頻傳出缺彈藥，但烏克蘭的背后可是諸多西方國家的支持，這或許進(jìn)一步反映出美國與俄羅斯的軍工生產(chǎn)能力可能真的存在一定的差距。

關(guān)鍵詞：