您的位置:首頁>智東西 >

      觀點交鋒:游泳館設女性專用泳道合理嗎?|新京報快評_看點

      來源:新京報  

      ▲資料圖。圖/IC photo

      編者按:近日,某地一游泳館設女性專用泳道的話題引發網友熱議。對此,該游泳館工作人員表示,之所以設計這樣的專用道,一方面因為女性在游泳時著裝較少,可以幫助避免旁人無意識的觸碰,另一方面針對游泳技術比較生疏的女生來說,也起到更好的保護作用。


      【資料圖】

      那么,這樣設置是否合理,能否真正起到保護女性的作用?我們就此話題進行探討。下面是兩位作者觀點呈現,讀者朋友有哪些不同看法也可給我們留言,辨是非評道理,于熱點話題討論中看見公共價值。

      正方:女性專用泳道,是對女性的保護

      游泳館設“女性專用泳道”的消息傳到網上,輿論瞬間形成了針尖兒對麥芒兒之勢,吵成了一鍋粥。這很像當年針對開設女性專用地鐵車廂引發的爭議。

      關于是否要設置女性專用車廂,雖然有很多人呼吁,為了避免女性受到涉嫌性騷擾等行為的影響,需要開設專用車廂。但不少城市在綜合考量了諸多因素之后,還是對此提議作了拒絕。

      拒絕的理由大致有以下幾點:一方面設置女性車廂,對遵紀守法的男性來講,或多或少是一種歧視或不信任;另一方面,設置女性專用車廂無形中排斥了男性平等享用公共資源的權利,更為重要的是,容易在上班高峰期造成運營壓力,會加劇運能運量的矛盾。

      這類理由,大致可以搬來反對泳池設女性專用泳道。但實際上,地鐵與泳池還有不同。地鐵是公共交通的重要工具,關涉因素眾多,需要考量這一變量對地鐵綜合運力的影響。對泳道而言,其關涉的考量因素則沒有如此復雜。

      尤其是,相較于車廂等公共區域,泳道是更加敏感的空間,在泳池內女性需要更多的保護,防止受到各種類型的騷擾與傷害。而且泳道本就是運動場所,男女天生有體質的差異,避免在游泳時與男性發生肢體的碰撞,也是對女性合理的保護。因此,如果在條件允許的情況下,開設女性專用泳道,是值得鼓勵和支持的。

      再考慮到,女性在公共場所被偷拍、猥褻等遭受性騷擾的事件仍不時見諸媒體報道,游泳館在水道設置上的“區別對待”,是在盡力避免類似事件的發生,既防患于未然,也體現了自身對保護女性問題的重視,向公眾,尤其是女性,釋放了最大善意,樹立起來良好品牌形象。

      而且,據了解,這家游泳館共有八條泳道,其中僅一條為“女性專用道”,這樣的設置本就考慮了人流量過大時可能會出現的泳道分配不足的情況。

      綜上言之,此次游泳館開設女性專用泳道,是綜合考量各因素后作出的合理選擇,值得支持與鼓勵,對此也不必上綱上線,大論“女性特權”與“性別歧視”。

      根本上來說,女性與男性相比終究在體力等一些方面是弱勢群體,因此在某些資源的分配上,相對地予以傾斜,本就是一種更大意義上的公平。

      和生(媒體人)

      反方:海灘、餐館、酒吧是否也要設女性專區

      關于游泳館設女性專用泳道的話題,網友的爭論頗為激烈。

      有這樣的爭議并不奇怪,類似的設計我們看到過不少。比如地鐵里的女性車廂,停車場里的女性專用停車位等。但有意思的是,這些在實踐中效果并不好,甚至很多女性自己就是反對者。

      比如地鐵車廂,其實是在使用過程中就發現不切實際,預防犯罪的效果并不明顯,還容易帶來管理混亂,因此也被視為一種公共資源的浪費,很多城市已經明確表示不設女性車廂。至于女性專用停車位,則被視作加劇了對“女司機”的刻板印象,看似“關心”,實則透著某種居高臨下、自以為是的優越,故而社會反饋也很一般。

      其實這些問題在泳池也可能出現。比如會否出現其他泳道擁擠不堪、女性專用泳道空空如也的情況?是否會因為男性誤入、女性帶了男孩子而出現糾紛、產生沖突?這些都可能會導致這種設計很難持續下去。

      而這樣的泳池傳遞的價值也是頗為可疑的,“特殊保護”其實很容易被看作一種“區別對待”。比如這會強化一種不平等的性別印象:男性等同于強勢,女性則是弱勢;男性代表風險,女性則被危險環伺;當然也包括女性更適合“淺水區”,和“女司機”一樣,在某方面被認為缺乏天賦。

      此外,這種性別關注,也會遭受公共資源公平性的拷問,即每一個社會成員都應當有平等的權利。比如女性能專用,那為什么孩子、老人不行呢?或是有先天肢體障礙的殘疾人,為什么沒有專用泳道呢?為什么性別在價值排序上超過了諸如年齡或其他因素呢?這些問題,要給出一個邏輯嚴密的解答都不太容易。

      對于女性來說,懼怕猥褻等心理確實應當被正視。但對游泳館等公共場合來說,當務之急還是加強安保措施,強化對女性權益的宣傳保護。動輒用物理隔離的方式,看似“治本”,但或許也難逃偷懶的嫌疑。

      隔離思維并不罕見,甚至有人覺得有孩子坐高鐵吵鬧,提出要設置“熊孩子車廂”。但如果我們由此推導,為了追求極致的有序、絕對的安全,其實什么場合不能隔離呢?海灘、餐館、酒吧哪怕燒烤攤等等,這些場合也可能發生侵害女性權益的治安案件。

      但由此都推導出一個隔離的方案,恐怕社會運行成本也會急劇升高。而公共場合動輒設禁區、紅線,人與人的交往處處是隔閡、戒備,也很難說這是理想的生活環境。

      某種程度上說,將不同性別圈入不同的區域,確實是預防性侵害最簡單的方式,只要畫一條線即可。但一個正常的社會,不能喪失解決復雜問題的能力。諸如加強法治保護,強化公德意識,學會彼此尊重的性別觀念等等,這些可能都更適合在一個彼此接觸、消除敵意的環境中培養,而在人與人之間設置過多的障礙,未見得是最理想的方案。

      江城(媒體人)

      編輯/遲道華

      校對/吳興發

      關鍵詞:

      最新文章
      亚洲国产综合精品中文第一| 青青草原亚洲视频| 亚洲AV成人精品网站在线播放| 亚洲综合久久夜AV | 亚洲成av人片在线观看天堂无码| 亚洲乱色熟女一区二区三区蜜臀| 亚洲国产91在线| 亚洲乱码一区二区三区国产精品| 亚洲一区在线免费观看| 亚洲国产综合精品| 亚洲成人一级电影| 亚洲六月丁香六月婷婷蜜芽 | 亚洲第一区视频在线观看| 久久亚洲春色中文字幕久久久| 久久夜色精品国产噜噜亚洲AV| 亚洲视频在线播放| 亚洲色图古典武侠| 亚洲人色大成年网站在线观看| 国产成人精品日本亚洲直接| 亚洲中文字幕乱码一区| 亚洲精品成a人在线观看☆| 亚洲乱码av中文一区二区| 亚洲AV无码国产剧情| 亚洲?V无码成人精品区日韩 | 亚洲精品亚洲人成在线麻豆| 亚洲欧洲春色校园另类小说| 亚洲一欧洲中文字幕在线| jlzzjlzz亚洲jzjzjz| 亚洲人av高清无码| 国产成人不卡亚洲精品91| 亚洲综合久久夜AV | 国产精品亚洲片在线| 亚洲日本一区二区三区| 亚洲国产综合人成综合网站00| 久久久久亚洲国产| 最新亚洲人成无码网站| 国产亚洲精品无码专区| 久久精品亚洲一区二区| 亚洲男人天堂影院| 亚洲欧洲免费无码| 亚洲精品无码永久在线观看|