來華留學生每年到底能得到多少補貼？

(相關資料圖)

網上沸沸喧喧，莫衷一是，有說每年補貼10萬的，有說二十萬的，有說三十萬的，還有說每年補貼留學生幾百億美元的，七嘴八舌，越說越離譜。事實到底什么情況呢？凡是就怕認真！凡是就怕研究！

我查閱了教育部網站發布外國留學生在華情況公告，得到基本事實是如下

第一，在華留學生數量和種族構成

根據教育部2018年公布在華留學生數據，2018年中國有來自196個國家的在華留學生492185名，亞洲留學生數量295043名，占比59.95%，非洲留學生數量81562名，占比16.57%，歐洲留學生數量73618名，占比14.96%，美洲留學生數量35733名，占比7.26%。

其中外國來華留學生以韓國留學生最多，當年數量高達50600名，其次是泰國留學生數量為28608名，再次是巴基斯坦留學生數量為28023名，再次印度留學生數量為23198名。

非洲來華留學生數量只占當年49萬名外國留學生的一小部分，也就是說，非洲留學生并不是在華留學生主體。

另外，2023年在華外國留學生又有多少人呢？

教育部公布的每年來華留學生數量增長率為0.62%（2023年我沒查到），如果按照每年增長率1%計算，那么2023年在華留學生總數量約為52萬人。

第二，中國每年補助外國留學生多少錢呢？

根據教育部2023年外國留學生支出預算可知，今年教育部對直屬75所雙一流高校外國留學生預算補貼金額為9.7697億元人民幣，注意，這是對教育部直屬75所雙一流學校里的外國留學生的補助金額，并不包括七十五所高校以外的其他高校。

那么這七十五所高校里的外國留學生它們每人每年能得到多少錢呢？

其實，教育部并未說明其直屬75所高校里到底有多少外國留學生，但是我們知道這七十五所高校的名稱，可以通過查閱這七十五所高校，每年都公布的預算支出報告，也可以得知各高校在讀留學生數量和補助金額情況，也能得到我們需要的事實全貌。

因為精力有限，我僅僅查閱了其中24所高校的信息公開報告，其中十九所高校擁有外國留學生數量為19917名，這24所高校中另外五所高校在讀留學生數量我沒有找到，但這五所高校卻公布了每年的留學項目支出金額，根據其他十九所高校公布的各自留學項目開支和在讀留學生數量，我也大致估計出了這五所高校在讀外國留學生的數量，也就是，通過合理估計，這二十五所高校擁有留學生數量大約在22000名左右，而且數據也顯示，這些大學排名越靠后，那么它們擁有的外國留學生數量越少，另外，這二十五所高校全部在北京，24所高校里以清華北大人大為三甲。北京高校對留學生的補貼肯定是最高的，因為北京物價貴。

先以清華為例。

根據清華大學統計數據，2023年清華大學在校外國和包括港澳臺在內的留學生數量總計4848名，根據清華統計數據，2023年清華對外國留學生項目開支，注意，清華大學留學生項目開支包括中國學生公派出國留學費用，就把所有留學開支全部當成來華留學生補貼，那么當年留學項目，總開支為4766萬人民幣。也就是說，如果清華每一個外國留學生都能得到補貼，那么2023年清華留學生每人將獲得補貼9830元人民幣，這不符合我們的認知，而根據教育部說法，獲得補貼的來華留學生數量，只占來華留學生總數的12.81%，合理推測，假設清華4848名在華留學生中也僅有12.81%獲得了補貼，再假設他們都是黑人，那么將有621名黑人獲得了補貼，那么2023年它們每人將獲得補貼金額為76747元人民幣，數量不少，但沒到十萬元人民幣。

再以北大為例。

根據北大統計數據，2023年北大大學在校外國和包括港澳臺在內的留學生數量總計3463名，根據北大統計數據，2023年北大“來華留學”項目開支總額為5556萬人民幣。也就是說，如果北大每一個外國留學生都能得到補貼，那么2023年北大留學生每人將獲得補貼16043元人民幣，這也與我們的認知不符合，而根據教育部說法，獲得補貼的來華留學生數量只占來華留學生總數的12.81%，合理推測，假設北大3463名留學生中也僅有12.81%的留學生獲得了補貼，再假設他們都是黑人，那么將有443名黑人獲得了補貼，那么2023年它們每人將獲得補貼金額為125417元人民幣，超過了十萬人民幣。

再以人民大學為例。

根據人大統計數據，2023年人大在校外國和包括港澳臺在內的留學生數量總計1199名，根據人大統計數據，2023年人大留學項目開支總額為1153萬人民幣。也就是說，如果人大每一個外國留學生都能得到補貼，那么2023年人大留學生每人將獲得補貼9616元人民幣，這也與我們的認知不符合，而根據教育部說法，獲得補貼的來華留學生數量只占來華留學生總數的12.81%，合理推測，假設認為這1199名留學生中也僅有12.81%的留學生獲得了補貼，再假設他們都是黑人，那么將有153名黑人獲得了補貼，那么2023年它們每人將獲得補貼金額為75359元人民幣，沒到十萬人民幣。

再以北京交大為例。2023年北京交大留學項目開支總額為3849萬元人民幣，在華留學生數量1389名，如果每一個留學生都得到補貼，那么每人每年將獲得27710元人民幣，如果按照12.81%是黑人的比例計算，將有177名黑人留學生，再假設把補貼都給了黑人留學生來計算，則每個黑人留學生今年將獲得217457元人民幣，達到了二十萬元人民幣。

以此方法查閱并計算教育部直屬七十五所高校中的頭部24所高校公開數據，可知，如果把留學項目開支全部作為在華留學生補貼開支計算，并且每個學校留學生只有12.81%獲得了補助計算，24所高校中以北京交通大學對外國留學生的補貼金額最多，達到了20萬元人民幣，但是，必須注意，上述24所高校中除了北大以外，其余學校的留學項目開支既包括來華留學開支，還包括對外公派留學開支兩個部分，以留學項目開支最多的北京交大為例，其留學項目開支總額為3849萬元人民幣，可是，其中來華留學教育開支則為1610萬元人民幣，以此推算，北交大黑人留學生今年每人獲得金額為90960元人民幣，也低于十萬元人民幣。也就是說，實際上只有北大對12.81%留學生的補貼超過了10萬。

?結論二，2023年在華留學生共計52萬，獲得補貼比例為12.81%，如果把來華留學及公派出國留學總金額全部全做來華留學補貼，全部補貼給黑人留學生計算，24所直屬頂尖高校里，每個黑人補貼只有北京交大突破了20萬元人民幣，但是如果去掉公派留學金額支出，即便北京交大這個另類發給黑人留學生的補貼每人每年也沒突破十萬元人民幣，同樣，其他二十三所大學也僅只用來華留學開支這一項來計算，黑人獲得補貼只會比上述計算出來的補貼金額更少。也就是，如果補助確實只針對12.81%的留學生，那么每年給他們補貼接近10萬元人民幣恐怕是一個事實。

但是，非洲黑人留學生數量只占來華留學生比例的16%，八萬人而已，如果它們每年都能獲得十萬元人民幣計算，每年開支也不過八十億人民幣，而87%留學生是收費的，相比之下，中國留學生教育總體上依然是賺錢的。

我們為什么要買非洲留學生？

1906年，美國伊利諾大學校長詹姆士，在分析完世界發展格局之后，給美國總統羅斯福寫了一封信，信中說道：中國正面臨著一次革命，哪個國家能夠做到教育這一代中國青年，哪個國家就能由于這方面所支付的努力，在精神和商業的影響上取得最大的收益。羅斯福也認為，商業追隨精神上的支配，比追隨軍旗更可靠。于是有庚子退款一事。也就是當年美國也花錢買留學生。

注意，中國僅僅買非洲留學生，84%留學生來華留學是要自費的，非洲留學生只是來華留學生的一小部分，言歸正傳，這些年來，中國留學政策也是有成果的，比如2013年當選埃塞俄比亞總統的穆拉圖·特肖梅幾十年前就在中國留過學，任總統后，開始學習中國經濟政策，把埃塞俄比亞變成了非洲的小中國，對非洲其他國家起到了巨大示范作用，比如今天哈薩克斯坦總統托卡耶夫，他也曾是在華留學生，今天哈薩克斯坦也是中國一路一帶上的重要樞紐國家。它們都是與中國友好國家。留學教育是長期項目，長遠來看肯定是有利的，再過幾十年，我們終將看到，長久的回報。而且，總體上中國留學生教育也是賺錢的，因為大部分是收費的。當然，雖然對黑人個人補貼過高，但數量有限，總體花費也不多，即便這筆錢分攤給14億人每人又能得到幾塊呢。

記住了，無利不起早，世界絕對沒有免費的午餐。有些人認為我們是買洋爹，可是美國卻認為我們在對非洲搞新殖民主義政策，威廉瑪麗報告甚至建議美國繼續加大對外援助金額以同中國競爭。耗材美狗哪懂？最好與美國狗爹保持好統一口徑再噴先。

呵呵

關鍵詞：